手機處理器對數碼極客來說永遠是津津樂道的話題，如果你對數碼圈比較關注，一些頂級旗艦和中高端旗艦可能了解頗深，但對普通消費者而言，可能反而那些性能相對差一些的機型銷售量更為客觀。今天我們就選取了四款比較典型的中端處理器，分別是驍龍778G+、驍龍7 Gen 1、天璣1300 以及天璣1080，通過游戲實測來看看它們的實際性能水平怎么樣。

四款中端處理器游戲對比實測：驍龍和天璣誰更強

考慮到大家對這幾顆 SoC 的大致規格并沒有那么了解，這里我們簡單列出了它們的核心參數：

游戲實測

本次參測機型包括搭載驍龍 778G+ 的 iQOO Z6、驍龍 7 Gen 1 的小米 Civi 2、天璣 1300 的 OPPO Reno 8，以及搭載天璣 1080 的 Redmi Note 12 Pro。

首先是國民手游《王者榮耀》，四款參測機型最高都支持 90 幀模式，并且可以看到無論是 60 幀還是 90 幀模式都可以滿幀運行，幀率抖動輕微。

在 60 幀的低負載下，游戲平均功耗都不到 3W，機身溫度均控制在了 39℃ 以下，其中搭載天璣 1080 的 Redmi Note 12 Pro 平均功耗控制在了 2365.53mW，展現出優秀的低負載能效;90 幀模式下功耗控制最好的則是搭載天璣 1300 的 Reno 8，平均功耗僅有 2814.7mW。

換到《和平精英》的表現也是類似，四臺參測機型都能頂著 60 幀滿幀運行，也極少有幀率抖動，小米 Civi 2、Reno 8、Redmi Note 12 Pro 平均功耗都不到 3W。

測到這可能已經有眼尖的同學發現了，iQOO Z6 的游戲平均功耗總是比其它三款高出一截，難道是 778G+ 拉了?說好的低功耗神 U 呢?如果換成同為驍龍 778G+ 的 OLED 小米 Civi 1S，兩款游戲的功耗其實是更低的，所以我們推測著可能跟 LCD 更高的功耗有關。

如果說前兩款手游并不能試探出幾款芯片的游戲性能上限、看不出誰強誰弱，那么在「專業性能測試軟件」《原神》中總算是拉開點差距了。

得益于 3.0GHz 高頻 A78 大核和 Mali G77 MC9 GPU 的規模優勢，天璣 1300 的 Reno 8 在《原神》中跑出了平均 48.38fps 的成績，遠遠甩開其它對手，當然代價就是更高的功耗和機身溫度，游戲中能明顯感覺到機身發熱也在所難免了。

而搭載另外三款芯片的機型平均幀率全都在 40fps 以下，最高幀率都摸不到 60，想流暢玩《原神》基本無緣 —— 即便有的機型渲染分辨率已經低至 560P。

若非要在這之中分出高下的話，驍龍 778+ 的 iQOO Z6 要略好于天璣 1080 的 Redmi Note 12 Pro，驍龍 7 Gen 1 的小米 Civi 2 墊底。

總結：

經過測試可以發現，天璣 1300 是這里面綜合游戲性能最好的一顆 SoC，能夠較低功耗滿幀流暢運行《王者榮耀》、《和平精英》，《原神》的幀率也是最高的。畢竟架構上它其實是聯發科上一代旗艦天璣 1200 的演進版，光是 3 顆 2.6GHz A78 中核的規模就已經碾壓其它幾款的大核了;但這種表現好也僅僅是相對而言的，距離旗艦驍龍 8+、天璣9000+ 平臺的性能差距仍然非常大。

比起驍龍 778G+，高通今年新的驍龍 7 Gen 1 性能毫無進步甚至是開倒車，二者總體上和聯發科天璣 1080 的表現則比較相似：王者、吃雞這類中低負載游戲無壓力，到了《原神》則都無能為力了。

當然從測試里我們也能看到，這幾款中端 SoC的優勢在功耗控制上，對于滿足于性能夠用即可、更在意手機發熱和續航的用戶來說，這類機型的優勢就顯現出來了。

但無論是廠商還是用戶，追求更極致的性能肯定還是主流，所以近一兩年我們可以觀察到，卷翻天的國內廠商們越來越多用類似驍龍 870、天璣 8100 這類有旗艦性能的芯片下放中端，在花不到 2000 塊就能買到天璣 8100 / 驍龍 870 機型的誘惑下，原本屬于驍龍 6 系、7 系這些中端芯片的市場被大幅擠壓，長遠來看，這類核心規模不大、性能偏弱的中端 SoC 淪為雞肋，甚至被擠出市場可能是個大趨勢，或許是因為這樣，高通今年在驍龍 7 Gen 1 平臺的誠意才顯的那么「貧瘠」吧?